第一单元教学案例

案例1：瓦德西关于八国联军在中国大肆抢劫的报告

【导读】  八国联军占领北京后，对北京皇城、衙门、官府大肆掠夺，因而造成大量中国文物和文化遗产(包括故宫，颐和园，西山以及圆明园)的失窃、破坏。联军统帅瓦德西在给德皇的报告中供认：“联军占领北京以后，曾特许军队公开抢劫三日，其后更继以私人抢劫，中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出。”这从另一个侧面反映出帝国主义对中国人民所犯下的罪恶。启示就是：落后就要挨打，我们要自强！

联军占领北京之后，曾特许军队公开抢劫三日。其后更继以私人抢劫。北京居民所受之物质损失甚大，但其详细数目，亦复不易调查。……现在各国互以抢劫之事相推诿，但当时各国无不曾经彻底共同抢劫之事实，却始终存在。

在英国方面，关于此类行军特长，却曾被以一种特别方式，即所抢之物均需缴出，一齐堆在使馆大屋之内，加以正式拍卖，如是者累日。由此所得之款，按照官级高低，加以分派，其性质略如战时掠获金。因此之故，无一英人对于抢劫之事，视为非法行为。

在日本方面，则对于此类掠夺之物照例归于国家，由此所得之款其数至为不少。据日本某将军之报告，只天津一处抢劫所得者，即有二百万两之多。

至于美国方面，对于抢劫之事本来禁止，但美国军队颇具精明巧识，能破此种禁令，为其所欲。

俄国军队抢劫之方法，似乎颇称粗野，而且同时尽将各物毫无计划的打成粉碎。

此外法国军队，对于各国军队[之抢劫行为]，亦复绝对不曾落居人后。

所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑。所最可惜者，即真正对于此次战事有罪之人，反受损失极小。又因抢劫时所发生之强奸妇女、残忍行为、随意杀人、无故放火等事，为数极属不少，亦为增加居民痛苦之原因。

——摘自北京师范大学历史系编：《中国近代史资料选编》下册，第115——117页。标题为编者所加。

【思考题】

帝国主义列强试图瓜分中国的阴谋最终没有实现，一个重要原因是它们之间的矛盾制约，另一个重要原因是什么？

 案例2：公车上书

【导读】  公车上书和戊戌变法都先后失败了，但是维新思想从此唤醒和激励了越来越多的中国人救亡图存，在中国近代史上有着重要的地位，并拉开维新变法的序幕。“公车上书”标志着酝酿多年的资产阶级维新变法思潮已发展为爱国救亡的政治活动，对社会的影响和震动很大，康有为从此取得了维新运动的领袖地位。

其背景源于1894年中日甲午战争，中国败于日本。1895年春，乙未科进士正在北平考完会试，等待发榜。《马关条约》内割让台湾及辽东，赔款白银二亿两的消息突然传至，在北京应试的举人群情激愤。台籍举人更是痛哭流涕。4月22日，康有为写成一万八千字的“上今上皇帝书”，十八省举人响应，一千二百多人连署。5月2日，由康、梁二人带领，十八省举人与数千市民集“都察院”门前请代奏。

根据传统的历史学教材所载:反对者反对签订《马关条约》。提出“拒和·迁都·练兵·变法”等主张。上书被清政府拒绝，但在社会上产生了巨大影响。之后，康有为等以“变法图强”为号召，在北京上海等地发行报纸，宣传维新思想。严复、谭嗣同亦在其他地方宣传维新思想。之后，光绪帝启用康有为等，史称戊戌变法（百日维新）。

“公车上书”提出了四项解决办法：

一、下诏鼓天下之气；二、迁都定天下之本；三、练兵强天下之势；四、变法成天下之治。康有为指出前三项还只是权益应敌之策，第四项才是立国自强的根本大计。

【思考题】

如何充分认识“公车上书”和戊戌维新运动不仅富有强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒？

案例3：宋教仁案

【导读】  宋教仁关于建立资产阶级民主政治体制的思考是可贵的，在实际的政治运作中也表现出了极大的热情、极强的才干。可悲的是，他的思考、他的努力，都被军阀势力极其野蛮地用暴力中止了，这不仅是宋教仁的悲剧，更是资产阶级民主政治的悲剧。

宋教仁案使袁世凯与革命党人之间的矛盾表面化，原先业已十分脆弱的合作关系难以为继。袁世凯向革命党人举起了屠刀，以孙中山为首的革命党人也走上了反袁的道路，中国革命的道路依然十分艰难。

翻开近代中国历史，最令人敬佩的是那些为中国救亡图存而奋斗不息的先烈们，而宋教仁就是其中一位。没有人会忘记那个留着八字胡的倔强面孔，没有人会忘记1913年在上海沪宁车站枪声大作中突然倒下的身影。

宋教仁，号渔父，湖南桃源人。1912年1月南京临时政府成立时，任法制院总裁，协助孙中山制定一系列法令。袁世凯就任临时大总统后，不行共和之治，却行专制独裁之实。

面对袁世凯日益独裁的趋势，宋教仁决定组织政党竞选，由政党组成责任内阁，来限制袁世凯的独裁，确保民主政治的实行。1912年8月25日，在宋教仁等人的组织下，同盟会联合一些小党派组成国民党，宋教仁任理事，实际主持国民党本部事务。1913年3月，国民党以压倒多数的优势在国会议员的竞选中成为国会第一大党。

宋教仁极力宣传责任内阁、政党内阁，希望中国走向真正的民主社会。他认为以前是旧的破坏的时期；现在，是新的建设时期。以前，对于敌人，是拿出铁血的精神，同他们奋斗；现在，对于敌党，则是拿出政治的见解，同他们奋斗。宋教仁在政治上表现出倔强的进取精神。谭人凤曾说，国民党人物中，袁世凯最害怕的人当属宋教仁。

袁世凯曾极力讨好宋教仁，以高官、金钱为诱饵，不料宋教仁始终不为所动。袁世凯有意让他出任总理，孙中山、黄兴、唐绍仪等极力劝说他就任，但他坚持政党内阁的主张，所以坚辞不就。袁世凯送他西装，连尺码都非常准确，还送他一本交通银行50万元的支票，请他自由支用，但宋教仁只取二三百元。

宋教仁是一个有自己的政治人格、有操守的人，袁世凯的金钱无法收买他。他不会为了高官厚禄而放弃自己追求的政治理想。当时，宋教仁沿江东下，从长沙、武汉、安徽到上海，再到杭州、南京，一路上到处发表演说，批评袁世凯政府，阐述自己的宪政理想，言论风采，倾动一时。

在上海时，许多朋友来信要他多注意安全，他以为这都是杯弓蛇影之事，没放在心上。1913年3月20日，宋教仁由国民党要人黄兴、吴颂华、廖仲凯等人陪同前往沪宁铁路车站，准备赴京组阁。当晚10时45分，宋教仁步出休息室时，被袁世凯指使的凶犯用枪弹击中，虽然被立即送往医院抢救，但终因弹头染有剧毒，危及血液，于22日凌晨4时47分不幸逝世，年仅32岁。临死前他还让黄兴代笔发电报给袁世凯要他竭力保障民权。宋教仁被刺的消息传出后，举国震惊，一致要求惩办真凶。不久，袁世凯、赵秉钧等被一致认为是凶犯，舆论的谴责纷至沓来。

1913年3月20日的那一刻，宋教仁以他的鲜血染红了他所追求的民主理想，也染红了整个沧桑百年史。年轻的宋教仁被罪恶的专制子弹击中，他的生命定格在32岁，定格在生命中最美好的年华。他的死造成了以孙中山、黄兴为代表的南方革命党人与袁世凯的彻底决裂，终于引发了二次革命。

【思考题】

窃取大总统职权后，袁世凯力图恢复旧式的统治方式，不接受内阁责任制度，暗中刺杀宋教仁等等，他是如何一步步走向专制、帝制的？